http://www.ica.gov.cn

　　在“中国·武汉2001年金融峰会”上，专家们指出，加入W TO后，我国将进一步开放金融市场，实力雄厚的外资银行涌入中国市场参与竞争，无疑会给国内商业银行带来巨大竞争压力。

　　专家说，就业务范围而言，我国国有商业银行与西方国家全能银行相比存在较大差距。国有商业银行业务范围局限在传统的存、贷、汇银行业务，外汇业务，国际银团贷款业务，部分投资银行业务，发行金融债券，代理国债的发行、承兑、承销、买卖，以及代理保险业务上。国外全能银行除了一般商业银行业务外，还经营全部投资银行业务，包括工商企业持股业务、金融租赁业务、保险业务、信托业务、财产顾问与咨询业务、外汇业务、国际银团贷款业务、旅游广告业务等。业务范围存在的局限性将在相当大的程度上制约国有商业银行盈利能力的提高，从而影响到竞争力。从目前看，我国商业银行不仅在国际金融市场上根本无力与西方全能银行竞争，甚至在国内金融市场上也难以应付由外资银行进入而带来的竞争压力和冲击。

　　长期以来，国有商业银行资产结构单一的问题比较突出，信贷资产比重过大，信贷资产、投资与证券类资产、其他资产的比例大约为77∶3∶20，而且在信贷资产中又有70％左右投向了国有企业。这种资产结构存在较大的风险，特别是在当前国有企业尚未完全走出困境的情况下，国有商业银行经营处于高风险运行之中。

　　与西方国家的全能银行相比，我国国有商业银行的财务状况也令人担忧，在资金实力和盈利能力方面都存在着相当大的差距。

　　专家指出，外资银行进入中国市场后，必将与我国国有商业银行展开一场“殊死”竞争：

　　一是外资银行将实现管理人员“本土化”。他们将以高薪、出国培训、优越的工作环境等条件，吸引大量国内银行优秀人才，随之而来的是国有商业银行的人才、客户、市场资源大量流失。

　　二是外资银行会利用其灵活的经营手段、服务方式，挖走国有商业银行的客户。可能的结果是：中资银行的一批优质客户被挖走，而有风险、效益不好甚至亏损的客户则留在了中资银行。

　　三是业务争夺焦点将首先体现在筹资业务上。按照目前的规定，外资金融机构吸收境内存款规模不能超过其总资产的40％，存款范围仅限于三资企业。加入W TO后，如果人民币业务对所有外资银行开放，中资、外资银行在人民币存款和储蓄上的竞争必然加剧。

　　四是外资银行为了扩大自己的市场份额，必然要以信贷为手段去争夺市场。

　　五是外资银行将大力发展具有自身优势的国际结算业务。

　　六是零售及个人信贷消费业务争夺加剧。

　　专家们还指出，建立现代商业银行制度首先要进行金融体制创新，才能在国际金融竞争中立于不败之地。

　　从现实情况来看，国有商业银行在企业制度上存在的制度性缺陷是显而易见的。

　　一是产权主体单一抽象。二是资本金不足且被严重物化。三是组织机构体系不尽合理。

　　专家认为，国有商业银行面临的问题只有通过改革才能解决，特别是当前面对加入WTO的挑战以及外资银行咄咄逼人的竞争态势，国有商业银行在建立现代银行制度方面应该有更为大胆的探索，在金融体制创新上应该有新的突破。

(中国商报)